El plenario de julio del Ayuntamiento de Xàbia ha coincidido con el candente cierre de la Playa del Arenal a causa de la detección de un vertido microbiológico. Y como no, ha sido el punto central del encuentro aun no estando en el orden del día.
José Chulvi, ha repetido en infinidad de ocasiones que no se vincule la aparición del vertido con el emisario próximo a la zona de baño que aboca aguas depuradas. Hasta lo ha pedido por favor a los grupos de la oposición. “El vertido de cualquier colector es de agua depurada y se lanza en unas condiciones que no afectan al entorno”. “Os pido que todos los mensajes que se hagan sobre esta cuestión sean en base a las analíticas científicas y no en base a comentarios o percepciones personales”, ha remarcado el alcalde.
Chulvi insiste en que, con el cierre de la playa, se ha actuado conforme a los protocolos de salud pública y considera un error el achacar este hecho al emisario “cuando ha sido una analítica mala frente a 80 que reflejaban niveles óptimos del agua”. “Con este tipo de declaraciones se está generando duda entre la población”.
Desde Cs Xàbia y desde el Partido Popular se ha solicitado que se hagan públicas las analíticas para ofrecer una mayor certeza a los vecinos y visitantes. Escrivá solicita en cada pleno una mayor transparencia y comunicación por parte del ejecutivo socialista. En esta ocasión, Chulvi le ha espetado que “es muy fácil no aceptar delegaciones y venir aquí a dar lecciones y no aportar propuestas”.
Al hilo de la transparencia, cuando parecía que el tema de los vertidos ya se había zanjado en el pleno, el concejal del PP, Juanjo García, ha matizado que “nos acusáis de alarmistas y de sembrar duda, pero vosotros también contribuís a ello no haciendo públicos los resultados”, Llegados a este punto, el alcalde ha explicado que quien tiene competencia para ello es quien solicita las pruebas y el consistorio sólo puede hacerlo si dispone de su autorización. Se sobreentiende que de algunas analíticas sí se ha obtenido autorización porque se conoce su resultado positivo o negativo.
El munícipe ha explicado que la analítica desfavorable es llamativa en tanto que se habían realizado diversas pruebas con resultado óptimo. En concreto la EPSAR realizó el martes 11 distintas en puntos diferentes (bocana del emisario incluida) y todas ellas daban valores positivos muy por debajo del rango que define la salubridad del agua. “Puede ser un vertido puntual que no tiene por qué ser del emisario o incluso un error de la analítica después de haber realizado 80 positivas”, ha sugerido Chulvi. Una de las hipótesis que baraja el gobierno local es que sea un vertido concreto proveniente de alguna embarcación.
La portavoz del PP, Rosa Cardona, ha mostrado su preocupación por la gestión de este tema. Aun recalcando que no duda de que el Ayuntamiento se habrá movilizado para atajar la cuestión, considera que se está actuando con lentitud. “Avisamos de una rotura en el emisario a 400 metros de la costa en noviembre, a 40 metros en abril y ahora ha sucedido esto”. “Sea o no del emisario, esa canalización debe expulsar cuanto más lejos, mejor y os pido que lo solucionemos cuanto antes”, ha sentenciado Cardona.
“Hemos presentado muchas mociones en defensa de nuestra costa y no sabemos si se están valorando o trabajando en ellas”. “La imagen de Xàbia está muy deteriorada y si esto hubiera sucedido estando vosotros en la oposición, ya hubierais pedido dimisiones o convocado una manifestación”, ha ironizado la popular que ha remarcado la necesidad de ejecutar la tercera fase de la depuradora.
A la insistencia de Chulvi de que vincular directamente este episodio con el emisario “no tiene ningún rigor técnico ni científico”, Vicent Colomer de Compromís le ha dado la razón y que “debemos basarnos en las analíticas” y ha lanzado la hipótesis de que algún bloque de edificios del núcleo o local aún esté operando con una fosa séptica o similar. Juan Cardona, portavoz del partido, ha dejado caer si el dragado del fondo del canal de La Fontana que se llevó a cabo hace meses, pudiera tener algo que ver a lo que el concejal de Playas, Toni Miragall, ha explicado que no puede ser así aludiendo a todos los procesos de impacto medioambiental que se siguen a la hora de realizarlo.
Escrivá de Cs Xàbia ha intervenido alegando que, de la misma forma que Chulvi pide que no se vincule el resultado de la última analítica desfavorable al emisario, tampoco se sabe si proviene de ahí o no, siendo que el día de antes todos los resultados fueron positivos en distintos puntos de la playa. El edil ha insistido en la falta transparencia de las pruebas: “A mí me tildasteis de alarmista por pedir transparencia y al final, habéis visto que era necesario ser claros y deja de escurrir el bulto para no generar la duda que no queréis que se propague”. “Si es necesario, habrá que depurar responsabilidades y hacer un ejercicio sano de autocrítica”.
Chulvi le ha respondido que pide disculpas siempre que es necesario hacerlo y que “sólo puede equivocarse el que hace cosas”. También ha señalado que espera poder llamar a lo largo de la mañana a los portavoces municipales para darles la buena noticia de la reapertura de la playa del Arenal. Y que se ha iniciado una investigación para conocer si la detección de este último vertido ha sido aislado y puntual de una embarcación o determinar si es un problema generalizado.
Cachopan | Jueves, 28 de Julio de 2022 a las 18:33:58 horas
Que sea un vertido de un barco o que sea una muestra defectuosa la que dió datos tan elevados sí que es de rigor científico?
Que la culpa sea de la consellería del partido de la oposición sí que es de rigor político?
Que los ecologistas pongan el grito en el cielo, nadie les escuche, se les ningunee y se camuflen verdades o mentiras es de rigor social?
Que la gente esté que trina en general con la situación de Jávea es por una suma rigores casuales?
Accede para votar (0) (0) Accede para responder