El propietario del restaurante del segundo Montañar: "Solo el juez puede ordenar la paralización de la obra y no lo ha hecho" El propietario del restaurante del segundo Montañar: "Solo el juez puede ordenar la paralización de la obra y no lo ha hecho"
Los representantes legales del propietario del restuarante del segundo Montañar han asegurado a esta redacción que "solo el juez puede ordenar la paralización de las obras" algo que según han subrayado "no han hecho", hasta el mediodía de este martes.
Los abogados han contactado con XAD tras leer ayer la noticia que esta redacción ofreció en relación con la paralización cautelar de la obra, una decisión que según comentó el alcalde, José Chulvi, poco antes de concluir la sesión plenaria del mes de julio, había notificado el titular del juzgado 4 de los Contencioso Administrativo el mismo lunes al propio Ayuntamiento.
Según pudo conocer esta redacción, el Ayuntamiento tuvo conocimiento, de ese nuevo Contencioso promovido por una empresa de Madrid con un nombre muy poético, el pasado 30 de junio y el día 7 de julio ordenó al abogado encargado de la defensa procesal la defensa de los intereses municipales.
De los primeros trámites, el Juzgado reclamó al Consistorio la paralización de las obras en un primer momento, sin embargo el letrado municipal alegó que los trabajos contaban con la licencia perceptiva (otorgada definitivamente el pasado mes de noviembre). Tras la comunicación municipal, el Juzgado insistió en que el Ayuntamiento debía paralizar los trabajos.
Pues bien, según subrayan los representantes legales del propietario esa paralización "no es posible porque ni siquiera han comparecido las partes en el asunto" e insistieron "que cualquier decisión que tome el juzgado debe ser posterior a ese paso". Asimismo remarcaron "no nos han notificado nada en este sentido".
Los representantes legales del propietario del restuarante del segundo Montañar han asegurado a esta redacción que "solo el juez puede ordenar la paralización de las obras" algo que según han subrayado "no han hecho", hasta el mediodía de este martes.
Los abogados han contactado con XAD tras leer ayer la noticia que esta redacción ofreció en relación con la paralización cautelar de la obra, una decisión que según comentó el alcalde, José Chulvi, poco antes de concluir la sesión plenaria del mes de julio, había notificado el titular del juzgado 4 de los Contencioso Administrativo el mismo lunes al propio Ayuntamiento.
Según pudo conocer esta redacción, el Ayuntamiento tuvo conocimiento, de ese nuevo Contencioso promovido por una empresa de Madrid con un nombre muy poético, el pasado 30 de junio y el día 7 de julio ordenó al abogado encargado de la defensa procesal la defensa de los intereses municipales.
De los primeros trámites, el Juzgado reclamó al Consistorio la paralización de las obras en un primer momento, sin embargo el letrado municipal alegó que los trabajos contaban con la licencia perceptiva (otorgada definitivamente el pasado mes de noviembre). Tras la comunicación municipal, el Juzgado insistió en que el Ayuntamiento debía paralizar los trabajos.
Pues bien, según subrayan los representantes legales del propietario esa paralización "no es posible porque ni siquiera han comparecido las partes en el asunto" e insistieron "que cualquier decisión que tome el juzgado debe ser posterior a ese paso". Asimismo remarcaron "no nos han notificado nada en este sentido".


































Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.217.146